VLADIMIR TISM}NEANU
10
9/09/2013 - tismaneanu.wordpress.com
Motto:
“Never doubt that a small group of thoughtful, committed, citizens can change
the world. Indeed, it is the only thing that ever has.”
―Margaret Mead
Decizia lui Victor Ponta de a renunta la proiectul Rosia Montana este, neindoios, o
victorie a societatii civile din Romania. A nu vedea acest lucru inseamna a ignora
realitatea, a nu lasa faptele sa interfereze cu teoriile. S-a dovedit ca mobilizarea civica
poate impiedica actiuni guvernamentale socotite primejdioase pentru societate. Ca o
tema, aparent fara legatura cu politicul, devine politica prin chiar preluarea sa de catre
cetatenii care nu accepta sa fie subiectii muti ai aranjamentelor “de sus”. Ce se poate
rezista “de jos”, from below, avaritiei, cupiditatii, rapacitatii, coruptiei, clientelismului
si cinismului. Ca miscarile ecologiste nu sunt automat marxiste, desi exista numerosi
marxisti care tin discursuri ecologiste ignorand ca tocmai regimurile comuniste au lasat
in urma dezastre ecologice. Ma ocup de aproape trei decenii de societatea civila, cred ca
stiu despre ce vorbesc aici. Puterea celor fara de putere, despre care a scris Vaclav Havel
in anii prigoanei, a renascut la Bucuresti. S-a reconstituit, spre a relua cuvintele altui
disident, ganditorul catolic Vaclav Benda, polisul paralel. Strada a dat puterii o lectie de
moralitate.
Piata Universitatii, Rosia Montana si puterea celor fara
de putere: Renasterea polisului paralel
Starea de greata a fost inlocuita, in aceste ultime zile, de starea de gratie. In acest sens,
Marius Stan are dreptate: s-a reintors spiritul Pietii Universitatii din mai-iunie 1990. Un
spirit post sau trans-ideologic. Ori, ca si revolutiile din 1989, anti-ideologic. O spun de pe
pozitia unui rationalist aronian puternic influentat deAlbert Camus: nici o revolta nu are
loc fara o anumita febra morala. Revoltele nu sunt clipe de pragmatism, ci de idealism,
cand cei care participa la proteste inteleg ca
s-a trecut un prag al posibilului, ca imaginatia
politica transcende schemele procustiene
ale ideologiilor dascarnate. Nici Ponta, nici
Antonescu, corifeii USL, nu s-au asteptat ca
mii de oameni, in imensa lor majoritate tineri,
sa transforme strada in arena politica.
Nici Voiculescu, cu ale sale “Antene”, nu a
Ţările UE ar putea reintroduce vizele
pentru SUAşi Canada dacă acestea nu
permit libera circulaţie a românilor
ROMANIAN TIMES
Parlamentul European a votat,
joi - 12 septembrie, o rezoluţie de
modificare a Regulamentului UE
privindvizele, princare se introduce
o clauză de reciprocitate care obligă
SUA şi Canada să elimine vizele
pentru români, dar procedura este
complicată şi poate dura ani de zile.
Prin modificarea Regulamentului
539/2001, Uniunea Europeană poate
reintroduce vizele pentru cetăţenii americani şi canadieni, în cazul în care Washington şi
Ottawa nu ridică obligativitatea vizelor pentru un stat membru al UE. Modificarea va intra
în vigoare în decurs de 24 de luni de la publicarea în Jurnalul Oficial al UE.
Textul adoptat joi este rezultatul unor negocieri între Legislativul european şi Consiliu
şi cuprinde două amendamente. “Mecanismul de reciprocitate” va putea fi activat atunci
când o ţară terţă ai cărei cetăţeni nu au nevoie de viză pentru a călători în UE aplică
sau menţine obligativitatea vizelor pentru cetăţenii uneia sau mai multor state membre.
“Mecanismul de suspendare” va permite suspendarea temporară a vizelor pentru o ţară
terţă, în cazul unei situaţii de urgenţă.
Aplicarea “mecanismului de reciprocitate” implică o procedură îndelungată, care
poate fi declanşată doar la solicitarea unui stat membru ai cărui cetăţeni au nevoie
de vize pentru a călători în state precum SUAşi Canada.
La 30 de zile de la intrarea în vigoare a rezoluţiei, statul în cauză poate notifica în scris
Parlamentul European, Consiliul şi Comisia Europeană pentru a cere declanşarea
mecanismului. CE publică notificarea în Jurnalul Oficial, iar statul terţ are la dispoziţie
şase luni pentru a ridica vizele.
Dacă nu se întâmplă acest lucru, Comisia Europeană are la dispoziţie două soluţii: poate
adopta impunerea, pe o perioadă de 12 luni, a vizelor pentru cetăţenii statului terţ sau
poate înainta Parlamentului European şi Consiliului un raport de evaluare a situaţiei, în
care explică de ce nu propune impunerea temporară a vizelor.
La patru ani după intrarea în vigoare a Regulamentului, CE transmite Parlamentului
European şi Consiliului un raport în care evaluează eficacitatea mecanismelor de
reciprocitate şi suspendare.
crezut ca aceasta radicalizare va merge intr-un crescendo ale carui efecte nu mai puteau fi
anticipate. In aceste zile, TVR, controlata si manipulata fara jena de USL, a minimalizat
prin ignorare protestele. Trei mii de oameni au ajuns acolo, la Televiziune, fara a li se
oferi sansa unui dialog cu dl Claudiu Saftoiu si asociatii sai. Ce vor spune acum cand
vor trebui sa explice publicului decizia premierului de a recunoaste victoria societiatii
civile? Ca au mintit prin omisiune? Ca si-au batut joc de informarea corecta si onesta a
cetatenilor?
Societatea civila nu este un concept de dreapta ori de stanga. Este desemnarea unei
realitati sociale, acea zona libera de constrangeri politice si ideologice care limiteaza,
prin actiunile sale, apetitul de putere al statului. Este spatiul dialogului dezinhibat, al
emanciparii de poncife si idolatrii. Despre societatea civila, cu mult inaintea lui Gramsci,
au scris iluministii scotieni (Adam Ferguson si Adam Smith) si liberalii francezi.
Societatea civila este opusul absolutismului. Fara societate civila, tiraniile si-ar continua
neabatute politice represive.
Nu contest ca au existat ideologi care au sperat sa-i “lumineze” pe protestatari, sa le
“injecteze” ideile lor despre “revolutia anti-capitalista”. Toate datele arata ca au esuat,
ca discursul lor neo-iacobin a ramas fara ecou real. Societatea civila nu este dispusa sa
imbratiseze miturile extenuate ale altor vremuri. Un prieten ma intreba: Unde au fost
protestarii in vara anului 2012, cand Ponta,Antonescu si Voiculescu au organizat lovitura
de stat parlamentara? Intrebarea e normala. Raspunsul ar fi, cred, ca atunci a fost un
moment de soc, ca exista o nemultumire sociala intensa, ca actiunile pucistilor au mizat
pe manipulari simbolice, pe impostura, pe travestiuri.
Faptul ca Ion Iliescu, cu a sa forma mentala bolsevica, inamic etern a tot ce tine de
spontaneitate civica, nu a priceput nimic din actualele proteste, nu ma mir. Personal,
regret ca fortele de centru-dreapta (ma refer la partide si miscari politice) din Romania
par sa intarzie in a recunoaste semnificatia cruciala a revoltei civice din aceste zile. Sper
sa ma insel. S-a castigat o batalie. Vor urma multe altele.
Sursa: mediafax.ro